Московский горсуд признал законным отказ в удовлетворении иска внучки первого начальника КГБ Ивана Серова Веры и советника директора Федслужбы армий национальной гвардии РФ Александра Хинштейна о взыскании трех миллионов рублей с радиостанции "Эхо Москвы" и историка Бориса Соколова за распространение сведений, порочащих честь и преимущество главы госбезопасности СССР, сказали РАПСИ в суде.
Причиной разбирательства в суде первой инстанции стали высказывания историка Соколова в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в программе "Любитель" от 14 июля? 2016 года. Согласно точки зрения истцов, в ходе передачи Соколов критиковал мемуары первого главы КГБ "Записки из чемодана".
"Порочащий характер заключается в том, что эти слова Соколова говорят о факте нечестного поступка и нарушения этики, соответственно они умаляют честь редакторов", — прокомментировал ранее представитель заявителей.
Представитель "Эха Москвы" вполне возражала против заявленных требований, отмечая их необоснованность. Данную позицию поддержала и представитель Соколова, мотивируя это форматом передачи, которая проходила в виде беседы, где историк высказал только свое мнение относительно подлинности мемуаров. Сам историк находился в совещании и обратил внимание суда на анахронизмы и неточности, присутствующие в мемуарах, в частности касающиеся событий весны 1942 года, 1953 года и устройства гироскопа.
"в течении всей программы Соколов в категоричной форме говорит, что опубликованные мемуары и дневниковые записи Серова являются фальшивкой, сфальсифицированной их редактором Александром Хинштейном с целью реабилитации "палача" Серова", — показывали в заявлении внучка первого главы КГБ Вера Серова и второй истец, советник директора Федслужбы армий национальной гвардии РФ Хинштейн.
Так, заявители просили суд признать распространённые сведения порочащими честь и преимущество, обязать "Эхо Москвы" удалить с сайта запись программы, и взыскать с радиостанции по 1 миллиону рублей в пользу каждого истца, обязать историка выплатить им по 500 тысяч рублей компенсации каждому. Общая сумма иска образовывает 3 миллиона рублей.
Читайте также интересную информацию по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.
Причиной разбирательства в суде первой инстанции стали высказывания историка Соколова в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в программе "Любитель" от 14 июля? 2016 года. Согласно точки зрения истцов, в ходе передачи Соколов критиковал мемуары первого главы КГБ "Записки из чемодана".
"Порочащий характер заключается в том, что эти слова Соколова говорят о факте нечестного поступка и нарушения этики, соответственно они умаляют честь редакторов", — прокомментировал ранее представитель заявителей.
Представитель "Эха Москвы" вполне возражала против заявленных требований, отмечая их необоснованность. Данную позицию поддержала и представитель Соколова, мотивируя это форматом передачи, которая проходила в виде беседы, где историк высказал только свое мнение относительно подлинности мемуаров. Сам историк находился в совещании и обратил внимание суда на анахронизмы и неточности, присутствующие в мемуарах, в частности касающиеся событий весны 1942 года, 1953 года и устройства гироскопа.
"в течении всей программы Соколов в категоричной форме говорит, что опубликованные мемуары и дневниковые записи Серова являются фальшивкой, сфальсифицированной их редактором Александром Хинштейном с целью реабилитации "палача" Серова", — показывали в заявлении внучка первого главы КГБ Вера Серова и второй истец, советник директора Федслужбы армий национальной гвардии РФ Хинштейн.
Так, заявители просили суд признать распространённые сведения порочащими честь и преимущество, обязать "Эхо Москвы" удалить с сайта запись программы, и взыскать с радиостанции по 1 миллиону рублей в пользу каждого истца, обязать историка выплатить им по 500 тысяч рублей компенсации каждому. Общая сумма иска образовывает 3 миллиона рублей.
Читайте также интересную информацию по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий